摘要：本文对比分析了等保1.0与2.0以及AOM 1.0与2.0的使用差异。通过比较，发现新版本在功能、性能和安全性等方面都有所提升，更能满足现代企业的需求。
【等保1.0与等保2.0使用对比】
（图片来源网络，侵删）
等保1.0，即《信息系统安全等级保护基本要求》，主要针对体制内的单位，其主要保护对象为传统的计算机信息系统，它有五个安全保护等级，每个等级对应不同的安全要求，相比之下，等保2.0的测评上文归纳分为：优（90分及以上）、良（80分及以上）、中（70分及以上）、差（低于70分），70分以上才算基本符合要求，基本分调高了，测评要求更加严格。
等保1.0与等保2.0在标准制定、适用范围、安全保护等级和测评标准等方面都存在显著的差异，这些差异反映了我国网络安全等级保护制度的发展和进步，也体现了我国对网络安全的高度重视和严格要求。
等保1.0与等保2.0使用对比如下：
| 等保1.0 | 等保2.0 | |
| 标准制定 | 《信息安全技术网络安全等级保护基本要求》 | 《信息安全技术网络安全等级保护基本要求》2.0版本 |
| 适用范围 | 主要针对体制内的单位，其主要保护对象为传统的计算机信息系统 | 不仅适用于体制内单位，还扩展到了更广泛的网络和信息系统 |
| 安全保护等级 | 有五个安全保护等级，每个等级对应不同的安全要求 | 安全保护等级的要求更加严格，测评上文归纳分为优、良、中、差四个等级，70分以上才算基本符合要求 |
| 测评标准 | 测评标准相对较为宽松 | 测评要求更加严格，基本分调高了 |
1、等保1.0与等保2.0的主要区别是什么？
等保1.0主要针对体制内的单位，其保护对象为传统的计算机信息系统，而等保2.0不仅适用于体制内单位，还扩展到了更广泛的网络和信息系统，等保2.0的安全保护等级要求更加严格，测评标准也更加严格。
2、等保2.0的实施对网络安全有什么影响？
等保2.0的实施标志着我国网络安全等级保护制度的发展和进步，体现了我国对网络安全的高度重视和严格要求，它的实施将有助于提高我国网络和信息系统的安全性，防止网络攻击和数据泄露，保护国家安全和公民个人信息。
（图片来源网络，侵删）
（图片来源网络，侵删）
原创文章，作者：未希，如若转载，请注明出处：https://www.kdun.com/ask/861984.html
本网站发布或转载的文章及图片均来自网络，其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
发表回复