开源Web应用防火墙(WAF)是网络安全领域的重要组成部分,它们在保护网站免受各种网络攻击方面发挥着关键作用,下面将详细介绍一些知名的开源WAF项目:
1、ModSecurity
开发者:SpiderLabs
综合评分:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
防护效果:基础检测效果不错,但对国内环境不友好,容易误报。
技术先进性:虽然缺乏高级对抗能力,但在技术圈认可度高,被众多开源项目集成。
项目质量:无控制台,项目完全开源,文档丰富。
社区认可度:6400 star,是目前全球star数最高的WAF项目。
社区活跃度:持续有更新,近一年更新过3个版本。
2、雷池社区版
开发者:长亭科技
综合评分:⭐️⭐️⭐️⭐️
防护效果:对通用漏洞和非通用漏洞的防护效果都不错,误报少。
技术先进性:核心技术是语义分析算法,相比正则规则的可对抗性更高、性能更好。
项目质量:具备WAF各项基础能力,项目未完全开源,文档相对完善。
社区认可度:1500 star,装机量4000+。
社区活跃度:持续有更新,近一年更新过15个版本。
3、Coraza
开发者:coaza
综合评分:⭐️⭐️⭐️⭐️
防护效果:基础检测能力尚可,缺少对于非通用漏洞的防护规则,容易误报。
技术先进性:检测规则依赖LibInjection、ModSecurity、OWASP项目。
项目质量:无控制台,项目完全开源,文档丰富。
社区认可度:1200 Star。
社区活跃度:持续有更新,近一年更新过4个版本。
4、VeryNginx
开发者:loveshell
综合评分:⭐️⭐️
防护效果:规则简单,具备基础防护能力,但有点过时,规则库7年未更新过。
技术先进性:检测规则依赖第三方的ngx_lua_waf项目。
项目质量:具备WAF各项基础能力,项目完全开源,文档相对完善。
社区认可度:5900 Star。
社区活跃度:4年未更新。
5、NAXSI
开发者:NBS SYSTEM
综合评分:⭐️
防护效果:只支持SQL注入和XSS检测,不推荐在线上使用。
技术先进性:检测能力依赖LibInjection项目。
项目质量:无控制台,使用成本较高。
社区认可度:较低的社区认可度。
社区活跃度:更新不频繁。
除了上述项目,还有一些其他值得关注的开源WAF项目,例如ebhttps、OpenWAF等,ebhttps是一款基于eBPF技术的开源WAF,具有零配置、不需要导入SSL证书、不中断生产环境等优点,OpenWAF则是基于nginx_lua API分析HTTP请求信息的全方位开源Web应用防护系统,由行为分析引擎和规则引擎两大功能引擎构成。
开源Web应用防火墙项目众多,每个项目都有其独特的特点和优势,在选择适合自己需求的WAF时,可以考虑上述提到的评价指标,如防护效果、技术先进性、项目质量、社区认可度和社区活跃度,随着技术的不断进步,尤其是在人工智能和eBPF技术的应用下,未来开源WAF将变得更加智能化和易用化。
原创文章,作者:未希,如若转载,请注明出处:https://www.kdun.com/ask/756675.html
本网站发布或转载的文章及图片均来自网络,其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
发表回复