在现代软件开发中，模板引擎是一种非常有用的工具，它们允许开发者将数据与HTML或其他格式的模板分离，从而更容易地生成动态内容，C#和JavaScript都有各自强大的模板引擎，下面将详细介绍这两种语言中的模板引擎。
C# 模板引擎
Razor（ASP.NET）
1、简介：Razor是微软开发的一种服务器端编程语言，用于创建动态网页，它是ASP.NET的一部分，提供了一种简洁的语法来嵌入代码到HTML中。
2、特点：
简洁的语法：使用@符号来嵌入C#代码，使模板更加易读。
强类型：支持C#的强类型特性，有助于减少运行时错误。
灵活性：可以与ASP.NET MVC、Web Forms等多种框架集成。
3、示例：
@model MyModel
<html>
<head>
<title>My Page</title>
</head>
<body>
<h1>Hello, @Model.Name!</h1>
</body>
</html> Handlebars.Net
1、简介：Handlebars.Net是Handlebars模板引擎的C#实现，Handlebars最初是为JavaScript设计的，但Handlebars.Net使其可以在.NET环境中使用。
2、特点：
逻辑无关性：模板中不包含任何逻辑，保持了模板的简洁性。
可扩展性：通过自定义助手和部分，可以轻松扩展模板功能。
兼容性：与ASP.NET和其他.NET框架兼容。
3、示例：
var source = "<h1>{{name}}</h1><p>{{message}}</p>";
var data = new { name = "Tom", message = "Hello, World!" };
var result = Handlebars.Compile(source)(data);
Console.WriteLine(result); Spark View Engine
1、简介：Spark是一种快速的、编译型的模板引擎，专为ASP.NET设计，它通过将模板编译为.NET代码，提高了性能。
2、特点：
高性能：编译后的模板执行速度非常快。
灵活性：支持多种继承方式和布局。
易于使用：与ASP.NET紧密集成，易于学习和使用。
3、示例：
<!-spark: MyView --> <h1>Hello, <%= Model.Name %></h1>
JavaScript 模板引擎
Mustache.js
1、简介：Mustache是一个逻辑无关的模板引擎，最早由Chris Wanstrath开发，它在许多不同的编程语言中都有实现，包括JavaScript。
2、特点：
逻辑无关性：模板中不包含任何逻辑，只负责数据的显示。
双括号语法：使用{{ }}来标记变量和部分。
易于学习：简单的语法使得初学者也能快速上手。
3、示例：
var template = "<h1>{{title}}</h1><p>{{body}}</p>";
var view = { title: "Hello", body: "World" };
var html = Mustache.render(template, view);
document.getElementById('content').innerHTML = html; Handlebars.js
1、简介：Handlebars.js是Mustache的一个扩展，增加了一些额外的功能，如部分（partials）、助手（helpers）等。
2、特点：
扩展性：支持部分和助手，增强了模板的功能。
逻辑无关性：保持了Mustache的逻辑无关性。
社区支持：有一个活跃的社区和丰富的文档。
3、示例：
var source = "<h1>{{name}}</h1><p>{{message}}</p>";
var context = { name: "Tom", message: "Hello, World!" };
var template = Handlebars.compile(source);
var html = template(context);
document.getElementById('content').innerHTML = html; EJS（Embedded JavaScript templates）
1、简介：EJS是一种在Node.js环境中广泛使用的模板引擎，允许在模板中嵌入JavaScript代码。
2、特点：
灵活性：可以直接在模板中编写JavaScript代码。
简单易用：与Node.js紧密集成，易于使用。
功能强大：支持条件语句、循环等复杂的逻辑。
3、示例：
var ejs = require('ejs');
var template = `<% if (user) { %>
<h1><%= user.name %></h1>
<% } else { %>
<h1>No user</h1>
<% } %>`;
var context = { user: { name: 'Tom' } };
var html = ejs.render(template, context);
console.log(html); 比较与选择
| 特性 | C#模板引擎 | JavaScript模板引擎 |
| 语法 | 通常使用@或<% %> | 通常使用{{ }}或<% %> |
| 性能 | 一般较高，尤其是编译型模板引擎 | 取决于具体实现，有些可能较慢 |
| 社区支持 | .NET生态系统中有良好支持 | JavaScript生态系统中有丰富选择 |
| 学习曲线 | 对于C#开发者来说较为平缓 | 对于JavaScript开发者来说较为平缓 |
| 适用场景 | 主要用于服务器端渲染 | 可用于服务器端和客户端渲染 |
FAQs
1、问：我应该选择哪种模板引擎？
答：选择模板引擎主要取决于你的项目需求、技术栈和个人偏好，如果你在使用ASP.NET，Razor可能是一个不错的选择；如果你需要更灵活的模板，可以考虑Handlebars.Net，对于JavaScript项目，如果你喜欢Mustache的简洁性，可以选择Mustache.js；如果需要更多功能，Handlebars.js是一个很好的选择。
2、问：模板引擎的性能如何？
答：模板引擎的性能因实现而异，编译型模板引擎（如Razor和Spark）在性能上更有优势，因为它们将模板编译为原生代码，解释型模板引擎（如Mustache.js和Handlebars.js）可能在运行时稍慢一些，但它们的灵活性和易用性往往弥补了这一点，在实际应用中，模板引擎的性能通常不是瓶颈，除非处理大量数据或复杂模板。
小编有话说
无论是C#还是JavaScript，选择合适的模板引擎都能大大提高开发效率和代码质量，C#的模板引擎通常与ASP.NET紧密集成，适合服务器端渲染；而JavaScript的模板引擎则更加多样化，适用于各种前端和后端场景，在选择模板引擎时，建议根据项目的具体需求和技术栈来决定，同时也要考虑社区支持和学习曲线等因素，希望本文能帮助你更好地了解C#和JavaScript中的模板引擎，做出明智的选择。
原创文章，作者：未希，如若转载，请注明出处：https://www.kdun.com/ask/1592077.html
本网站发布或转载的文章及图片均来自网络，其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
发表回复