宽带计费(Content Delivery Network,CDN)是一种通过分布式网络节点加速内容传输的技术,广泛应用于网站、视频流媒体、软件分发等领域,其计费方式主要分为按流量计费和按带宽计费两种,每种方式都有其适用的场景和优缺点。
按流量计费
按流量计费是根据实际使用的数据流量进行计费,通常以GB为单位,这种计费方式适用于流量曲线波动较大或带宽利用率较低的用户,某些应用在某些时段会有流量尖峰,但整体流量不稳定,这种情况下按流量计费可能更经济。
优点:
1、灵活性高:用户只需为实际使用的流量付费,避免了因带宽浪费而支付高额费用。
2、成本可控:对于流量不稳定的应用,按流量计费可以避免高额的固定费用。
缺点:
1、成本波动大:如果流量突然增加,可能会导致费用急剧上升。
2、不适用于持续高流量应用:对于需要持续高带宽的应用,按流量计费可能不是最经济的选择。
按带宽计费
按带宽计费是根据每日的带宽峰值进行收费,适合流量曲线比较平稳、全天带宽利用率较高的用户,这种方式通常以Mbps为单位,根据每日的最高带宽需求进行计费。
优点:
1、稳定性强:对于需要持续高带宽支持的应用,按带宽计费可以确保服务质量。
2、费用可预测:由于带宽需求相对稳定,用户可以更准确地预测每月的费用支出。
缺点:
1、成本较高:如果应用的实际带宽需求远低于购买的带宽,可能会造成资源浪费和额外费用。
2、灵活性差:一旦带宽需求发生变化,用户可能需要调整购买的带宽,这可能导致额外的管理和费用。
95计费与平均峰值计费
在按带宽计费中,有两种常见的计费方式:95计费和平均峰值计费。
1、95计费:按照所有带宽值去掉最高的5%,剩下的最大值作为计费带宽,这种方式可以减少因瞬时高峰导致的高额费用。
2、平均峰值计费:取一天内多个时间点的带宽平均值作为计费依据,这种方式适用于带宽需求较为均匀的场景。
表格对比
项目 | 按流量计费 | 按带宽计费 |
适用场景 | 流量曲线波动大、带宽利用率低 | 流量曲线平稳、带宽利用率高 |
费用结构 | 根据实际流出的流量收费 | 根据每日带宽峰值收费 |
优点 | 灵活性高、成本可控 | 稳定性强、费用可预测 |
缺点 | 成本波动大、不适用于持续高流量 | 成本较高、灵活性差 |
问答FAQs
Q1: CDN是适合按流量计费还是按带宽计费?
A1: 选择哪种计费方式取决于具体的应用场景和流量模式,如果流量曲线波动大且带宽利用率低,按流量计费更划算;如果流量曲线平稳且带宽利用率高,按带宽计费更经济。
Q2: 什么是95计费?
A2: 95计费是指按照所有带宽值去掉最高的5%,剩下的最大值作为计费带宽,这种方式可以减少因瞬时高峰导致的高额费用。
CDN的计费方式应根据具体的业务需求和流量模式来选择,按流量计费适合流量波动大的场景,而按带宽计费则适合流量稳定且需要持续高带宽的应用,了解不同计费方式的优缺点,可以帮助企业更好地控制成本并优化资源利用。
原创文章,作者:未希,如若转载,请注明出处:https://www.kdun.com/ask/1454605.html
本网站发布或转载的文章及图片均来自网络,其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
发表回复