1、标准与原理
标准:CISPR 15和CISPR 16-1-4是CDN辐射测试的主要标准,规定了电气照明设备等小型受试物的辐射发射测量方法。
原理:CDN法通过测量共模电压来推导辐射发射,对于小型EUT(受试物),引线上由共模电流引起的辐射发射远大于受试物表面向外的辐射,由于CDN能提供稳定的共模阻抗,因此可以通过测量共模电压推导出辐射发射。
2、测试频率范围
CDN法可以测量的频率范围为30MHz至300MHz。
在这个频率范围内,CDN法可以作为天线法的一种替代方法,尤其是在电磁屏蔽室内进行测试时,可以节省场地费用。
3、测试布置与设备
测试布置:受试设备放置在非导电的高度为10cm的木块上,木块放置在接地金属板上,金属板尺寸比EUT至少大20cm,EUT通过一根长为20cm左右的电源线缆与适当的耦合/去耦网络相连接,应使用非导电的支撑件使得电缆离金属板的距离为4cm,CDN安放在金属板上,其RF输出端通过一个6dB、50Ω衰减器连接到测量接收机。
测试设备:包括EMI接收机、接收天线、测试软件、其他辅助设备(如转台、天线塔)等。
4、测试方法比较
天线法:在满足CISPR22标准要求的开阔场或电波暗室中进行,测试结果与产品布置关系密切,精确测试时需要按照标准要求进行受试设备、辅助设备和所有连接电缆的布置。
CDN法:可以在电磁屏蔽室内进行,节省场地费用,但测试结果可能受到不同测试原理、测试场地和测量设备的影响,存在不确定度,相对于传统的天线法,CDN法应该不是一种完美的替代,第三方电磁兼容检测机构对CDN法的使用仍然相对谨慎。
5、应用特点
优点:CDN法可以缩短测试时间并节省场地费用,特别是在产品设计初期,当明确产品特性时,可以考虑该方法。
限制:由于CDN法与天线法之间存在不同的测试原理、测试场地和测量设备等,以及客观存在的不确定度,导致两者之间的差异必然客观存在。
CDN法在特定条件下可以作为天线法的一种替代方法,用于测量电气照明设备等小型受试物的辐射骚扰,由于存在不同的测试原理、测试场地和测量设备等因素,CDN法并不能完全替代天线法,在实际应用中,需要根据具体情况选择合适的测试方法。
原创文章,作者:未希,如若转载,请注明出处:https://www.kdun.com/ask/1453576.html
本网站发布或转载的文章及图片均来自网络,其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
发表回复