CDN与CDNE测试，如何区分并优化这两种加速服务？

CDN和CDNE测试简介

一、CDN测试

1、背景：CDN（耦合去耦网络）是一种用于电磁兼容（EMC）测试的设备，主要用于向被测设备（EUT）注入共模干扰，CDN在辅助设备（AE）和干扰信号之间提供充分的解耦，其要求及应用在IEC 61000-4-6标准中有详细描述。

2、类型与应用：CDN有多种型号，适用于不同类型的电缆和连接器，M型CDN适用于电源和非屏蔽线路，AF型适用于非屏蔽不平衡线路，S型适用于同轴电缆，T型适用于非屏蔽平衡线。

3、测试方法：CDN测试法可用于多种电缆类型和连接器，通过外部功放和信号源从CDN输入端口注入共模干扰到被测物上。

4、优点与局限性：CDN测试法的优点在于其易用性，特别是在产品设计初期或明确产品特性的前提下，可以用于评估30~300MHz频段的辐射骚扰，CDN法也存在一些缺点，如不同制造商生产的CDN设备可重现性差，对EUT的尺寸没有严格要求，且现行标准对CDN法没有不确定度评估。

二、CDNE测试

1、背景：为了解决CDN法的不足，联合工作组（CDNE JTF A/F）引入了CDNE（耦合去耦网络发射）测试方法，CDNE法主要来源于CISPR15-2018标准，是独立于CDN的另一种测试仪器。

2、特点与应用：CDNE法特别适用于测量具有更严格阻抗公差的灯具的传导发射测试，与CDN法相比，CDNE法不能用于功率注入，且只能测试EUT电源线或信号线上的射频干扰分量。

3、技术参数：以CDNE M3为例，其主要技术参数包括频率范围30MHz-300MHz，EUT线类型为3线，最大电流16A，共模阻抗150 Ω ±10%等。

4、测试布置与限值：CDNE法的测试布置要求使用接地金属板，且产品的内部工作频率必须≤30MHz，产品尺寸应控制在3m*1m*1m内，CDNE法的测试限值（QP/准峰值）比CDN法更加严格。

表格对比

项目	CDN测试	CDNE测试
背景	电磁兼容测试设备，用于注入共模干扰	为解决CDN法不足而引入的新测试方法
类型与应用	适用于多种电缆类型和连接器	特别适用于灯具的传导发射测试
测试方法	通过外部功放和信号源注入干扰	不能用于功率注入，仅测试射频干扰分量
优点与局限性	易用性高，但存在可重现性差等问题	解决了CDN法的部分不足，但测试范围有限
技术参数	无固定技术参数，根据具体型号而定	以CDNE M3为例，有明确的技术参数
测试布置与限值	根据具体测试需求而定	有严格的测试布置要求和更严格的限值

相关问答FAQs

问：CDN和CDNE测试的主要区别是什么？

答：CDN和CDNE测试的主要区别在于它们的应用场景和技术特点，CDN主要用于向被测设备注入共模干扰，适用于多种电缆类型和连接器；而CDNE则特别适用于灯具的传导发射测试，不能用于功率注入，且只能测试射频干扰分量，CDNE法的测试限值比CDN法更加严格。

问：在进行CDN或CDNE测试时需要注意哪些事项？

答：在进行CDN或CDNE测试时，需要注意以下几点事项：确保测试设备的型号和规格符合被测设备的要求；严格按照测试标准进行布置和操作；注意测试环境的控制，避免外部干扰对测试结果的影响，对于CDNE测试，还需要特别注意产品的内部工作频率和尺寸要求。

小伙伴们，上文介绍了“CDN和CDNE测试”的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。